1、同一種材質(zhì)的材料，如鞋底，換了一種顏色，其耐油性檢測結果有時相差甚遠；

2、生產(chǎn)同一種材料，既要讓其滿足某一項質(zhì)量檢測要求，又要滿足另一項看似相矛盾的質(zhì)量檢測要求，生產(chǎn)廠商往往很難兩者兼顧到，集中體現(xiàn)要滿足水蒸氣滲透性及系數(shù)測試與水滲透和水吸收性能測試都合格的鞋面材料上；

3、生產(chǎn)同一批產(chǎn)品，有些測試合格，有些測試不合格，質(zhì)量性能波動大，如整鞋的抗靜電性能測試，其要求技術含量高，不但要控制鞋底的電阻范圍，還要做好導電系統(tǒng)的結構安排和工藝處理等。

二、研發(fā)人員、技能人員的缺乏

1、同一種材質(zhì)的材料，復檢幾次，還不能通過，如整鞋的防滑測試，其要求研發(fā)人員和技能人員要具有較好的知識功底和操作技能，對鞋底的配方，齒紋設計以及對制作的落實，都極大地其防滑質(zhì)量要求；

2、同樣的設計，不同的選料，造成測試結果懸殊太遠，這要求研發(fā)人員具有對用料要有較深的認識和運用；

3、同樣的材料，同樣的設備，不同的技能人員操作，其測試結果有時相差太遠，如鞋面與鞋底粘著力，復合底層間粘著力等，這要求技能人員要有較好的技能和技能穩(wěn)定性等。

三、質(zhì)量要求的提高以及對檢測方法的更新

    消費國和消費者對質(zhì)量要求的提高以及對檢測方法的更新對歐洲安全鞋zui常見不合格檢測項目的影響主要體現(xiàn)在防滑檢測方法上，防滑檢測方法的更新以及其質(zhì)量要求的提高，直接造成眾多歐洲安全鞋防滑檢測項目不合格。

四、標準檢測方法的檢測局限和不夠完善

1、在防滑檢測方法中，測試前需對測試樣品進行打磨，方法里未規(guī)定打磨的具體程度，這直接影響測試結果不合格的偶然誤差，再者，對測試接觸面和測試條件的確定，存在著理論和實際的差距，這也直接關聯(lián)不合格質(zhì)量要求的準確性；

2、在非金屬防穿刺中底防穿刺力檢測方法中，針頭穿過非金屬防穿刺中底板1mm的儀器要求和確定只存有模糊的說法，這直接關聯(lián)不合格質(zhì)量要求的準確判斷等。